Husk pensumboken. Husk fastpris.

I disse dager renner svarene på høringsforslaget til boklov inn. Mye har vært skrevet og mye har vært sagt. En bønn før fasiten foreligger: La oss ikke rasere den salgskanalen i Norge som er viktigst for pensumboken; studentbokhandelen.

Fysisk bokhandel er kritisk for å opprettholde utbredelsen av pensumboken i Norge. Fastpris er viktig for alle våre fysiske bokhandlere. Det gjelder skjønn- og generell litteratur. Det gjelder også i aller høyeste grad for pensumlitteraturen.

Husk pensumboken. Ta den inn i lovens virkeområde. Behold fastprisen.

Velsmurt studentbokhandel

Vi har et særdeles velfungerende distribusjonsnett for pensumbøker i Norge. Kanskje Europas beste. Studentbokhandelen bidrar med kompetanse og nettverk som vi er helt avhengige av. Hvert eneste år er Norges studentbokhandlere i kontakt med nær sagt alle forelesere på universitetene og høgskolene landet rundt.

De er garantisten for at studentene får det pensumet de skal ha på riktig tidspunkt. De bidrar med tips til forelesere som skal bytte ut pensumet sitt og de bidrar i aller høyeste grad til å holde salget så høyt som mulig på hver enkelt tittel ved å være tett på studentene og tett på foreleserne.

• Det er ingen andre som har den samme totale oversikten over norsk pensum.
• Det er ingen andre som løpet av et år er i kontakt med nær sagt alle studenter og forelesere i Norge.
• Det er ingen andre som kan snakke med forelesere og studenter med den uavhengige kredibiliteten som bokhandel kan.
• Det er ingen andre som leverer pensumboken til studentene med samme presisjon.

Studentbokhandelens tilstedeværelse gjør at flere studenter leser pensum. Tilstedeværelse øker salg, i bokbransjen som i de fleste andre markeder. Dette salget er forlagene og forfatterne avhengige av for å fortsette å utgi gode, norske pensumbøker. Dette salget er det norske fagspråket avhengig av for å overleve i konkurransen mot engelsk.

For at studentbokhandelen skal overleve er de avhengig av fastpris på fagbøker i Norge. Tro det eller ei, men den ekstra marginen som fastprisen bidrar med er viktig for studentbokhandelen. Ikke litt viktig, men leve eller dø – viktig.

Fastpris til hinder for digital innovasjon?

Så er det selvsagt slik at læremidlene for høyere utdanning i større grad skal digitaliseres. Det kommer og det er bra! Studentene fortjener gode digitale læremidler. Innovasjonsevnen i norsk forlagsbransje og i norske ed tech-bedrifter er stor og de digitale læremidlene for høyere utdanning er ikke avhengig av fripris. Ta en titt over gjerdet til skjønnlitteraturen, ta en titt på noe av det som allerede er laget av digitale læremidler for høyere utdanning.  Det er fullt mulig å digitalisere i et fastprismarked.

Uavhengig av den digitale utviklingen, den trykte boka vil i mange år fremover være et viktig læremiddel i høyere utdanning. Å fjerne fastprisen på pensumbøker blir som å skyte seg i det ene benet – vi håper det digitale benet i fremtiden blir litt sterkere, men det er nå en gang bedre å ha to ben på veien dit.

Gode pensumbøker er et samarbeid mellom forfatterne, forlagene, bokhandel og undervisningsstedene. Fastprisen er olje i dette systemet. Ikke fjern fastprisen for pensumbøker. Ikke raser garantisten for at studentene får og leser pensumboken; studentbokhandelen.

Husk pensumboken. Husk fastpris.

LARS MAUSETHAGEN
Salg- og markedssjef i Fagbokforlaget

Les også:

Tage Pettersen: – Leserne er ikke blitt hørt

Tuva Ørbeck Sørheim: De store forlagene legger premissene

Anne Schiøtz: Bokloven må først og fremst komme leserne til gode

Åse Ryvarden: Myter og fakta om strømming

Per Nordanger: Allmennbokforleggeri på liv og død

Anne Schiøltz: – Forskjellsbehandler ikke forlagene

Torstein Tvedt Solberg – Boklov på oppløpssiden

Arnstein Bjørke: Bokloven handler ikke først og fremst om forlag og bokhandel

Kommentar: Kostbart lastverk

Arnstein Bjørke: Bokloven styrker kunnskapsutviklingen

Tage Pettersen: Bokloven er feil medisin

Alexander Even Henriksen: – Bokloven ødelegger det største vekstområdet

Heidi Austlid: – Bokloven bør endres

Anne Schiøtz: – Oppsiktsvekkende og bekymringsfullt

Kommentar: Fastpris med skjøteledning

Ina Marie Finnerud, Arne Vestbø: Studenter og forfattere sier ja til fastpris

Stortingsproposisjonen: Slik blir Bokloven – BOK365.no

Eystein Hanssen: – Forbauset over boklov-lekkasjer

Edmund Austigard: – Fastprisen og ikke-diskriminering i lydfeltet er det viktigste

Kristin Over-Rein: Setter ikke forfatteren i sentrum

Trond Vernegg: Hva vil bokloven bety for indier/selvpublisister?

Heidi Marie Kriznik, Eystein Hanssen: – Det er et styrt valg av litteratur

Widar Løw Trondsen: – Ny boklov hindrer ikke utnyttelse av forfattere

Eystein Hanssen: – Boklov vil gi sårt tiltrengt opprydning

Ingeborg Volan: – Ikke ideelt å fjerne 12,5-prosenten

Marie Lexow: – Det blir dyrere for forbrukeren

John Thomasgaard: – Flott at 12,5-prosenten fjernes

Vidar Lund: Etterlyser leser-perspektivet

Håkon Harket: – Lager ikke boklov for å lønne jurister

Arne Magnus: – Vi må ikke bli navlebeskuende

Heidi Austlid, Arnstein Bjørke: Kampen om campus

… men ingen elsker 12,5-prosenten

Arne Vestbø: – Vil ha opphaver-paragraf

Alexander Løken: – Bøker er ikke metervare

Heidi Austlid: – Nødvendig for mangfoldet

Anne Schiøtz og Heidi Austlid: – Vi følger avtalen

Marie Lexow: – En ren kartellavtale

Helén Foss: – Skyter seg selv i foten

Anders Aasen Berget: – Dropp hele bokloven

Heidi Marie Kriznik: – Bør lytte til forfatternes ønsker

Alexander Even Henriksen: – Kan bli en katastrofe for bokbransjen

Anne Gaathaug: – Støtter dem helhjertet

Arne Svingen: – Ønsker leseombud

Heidi Marie Kriznik: Inspirert av fransk løsning

Anne Schiøtz: – Vi leverer på bredde

Fredrik Berentsen: – Vi kan ikke seile under falskt flagg

John Thomasgaard: – Er åpen for rabatt-tak

Tom Harald Jenssen: – Ønsker lang fastprisperiode i Bokloven

Per Nordanger: – Spiser ikke slipset

John Thomasgaard: Bokbransjeøkonomi for viderekomne

Per Nordanger: Bokbransjeøkonomi for dummies