- Vi må få et lovverk som gjenetablerer en sunn balanse mellom aktørene, sier Press-forlegger Håkon Harket.
– Fastpris og rabattregulering, kommer det kontant fra Håkon Harket, forlagssjef i Press, når han blir spurt om hva som bør være de viktigste ingrediensene i en ny boklov.
– Hvor lang skal fastprisperioden være?
– 18 måneder eller lengre. Den bør være felles for verket uansett format, altså følge første utgivelsesdato. Derfor bør den også vare lengre.
Vil utrede risiko-fordeling
– Bør det også være et tak for rabatter og andre ytelser fra forlag til bokhandel?
– Ja, sier Harket, og legger til: – Frakt, leveringsbetingelser og returer bør også reguleres, ellers kommer presset her som konsekvens hvis taket lukker rabattene og JM (joint marketing) underlegges restriksjoner. Men det er behov for oppdatert undersøkelse av hvordan risikoen er fordelt i dag.
Harket ønsker også at elementer som litteraturabonnement, skaffe- og leveringsplikt blir med i den nye bokloven:
– Litteraturabonnementene bør med, men det bør tydeliggjøres hvem som tar regningen og overvåke at de fungerer i henhold til hensikten. Skaffe og leveringsplikt bør omfatte fysiske bøker. Digitale tjenester bør kunne kurateres. Leveringsplikt, men ikke skaffeplikt, hvis man tilbyr like gode vilkår som konkurrentene.
Ønsker sunn balanse
– Vi må få et lovverk som gjenetablerer en sunn balanse mellom aktørene – forfatterne, forleggerne, distributørene og bokhandlerne – i en bransje med økende konsentrasjon og sterke innslag av vertikal integrasjon og kapitalsterke internasjonale aktører, sier Harket.
Press-forlagssjefen ønsker også at det i kjølvannet av bokloven kan komme et enklere avtaleverk med nettoberegning av royalty:
– Vi må også få et mer hensiktsmessige avtaleverk på plass mellom forfattere og forleggere, selv om dette kun kan tilrettelegges i loven. I dag er det blitt for komplekst, og derfor kostnadsdrivende å administrere, med for mange uklarheter som fører til ulik praksis som vi har sett eksempler på i det siste vedrørende for eksempel beregningsgrunnlag for royalty. Avtaleverket bør forenkles radikalt – med tak på rabattene og pris fra forlag som beregningsgrunnlag. Nå betaler vi basert på en omsetning i bokhandel vi ikke kjenner eksakt etter fastprisperioden, og de høye rabatter benyttes av enkelte som begrunnelse for avkortning av royaltygrunnlaget. Noen mener avtaleverket åpner for det, andre benekter det. Vi bør ha et avtaleverk som ikke er laget for å lønne jurister.
Les også:
Alexander Løken: – Bøker er ikke metervare
Heidi Austlid: – Nødvendig for mangfoldet
Anne Schiøtz og Heidi Austlid: – Vi følger avtalen
Marie Lexow: – En ren kartellavtale
Anders Aasen Berget: – Dropp hele bokloven
Alexander Even Henriksen: – Kan bli en katastrofe for bokbransjen
Anne Gaathaug: – Støtter dem helhjertet
Arne Svingen: – Ønsker leseombud
Heidi Marie Kriznik: Inspirert av fransk løsning
Anne Schiøtz: – Vi leverer på bredde
Fredrik Berentsen: – Vi kan ikke seile under falskt flagg
John Thomasgaard: – Er åpen for rabatt-tak
Tom Harald Jenssen: – Ønsker lang fastprisperiode i Bokloven
Per Nordanger: – Spiser ikke slipset
John Thomasgaard: Bokbransjeøkonomi for viderekomne
Per Nordanger: Bokbransjeøkonomi for dummies
