Stikkord: Åpen høring
Bokloven: Trøbbel i horisonten?
KOMMENTAR: Tre store stridsspørsmål gjensto i innspurten av Boklov-arbeidet. Hvordan løste man disse? Jo, man skjøv dem et godt stykke foran seg.
Forundret over Konkurransetilsynets fremstilling av forholdene i Danmark
Morten Visby, formann i Dansk forfatterforening, deler sine betraktninger rundt fastpris og det danske bokmarkedet.
– Fastprisen og ikke-diskriminering i lydfeltet er det viktigste
Det sier Edmund Austigard, administrerende direktør i Det norske Samlaget og leder av Den norske forleggerforening.
Både studenter og det norske fagspråket trenger pensum i fripris
Utkastet til boklov som nå er på høring, åpner for at lære- og fagbøker til høyere utdanning skal unntas bestemmelsene om fastpris.
Husk pensumboken. Husk fastpris.
DEBATT: Lars Mausethagen i Fagbokforlaget kommer med en bønn i innspurten til Bokloven: – La oss ikke rasere den salgskanalen i Norge som er viktigst for pensumboken; studentbokhandelen.
– Setter ikke forfatteren i sentrum
DEBATT: Boldbooks-gründer Kristin Over-Rein mener forslaget til Boklov er basert på gamle strukturer.
– Det blir dyrere for forbrukeren
BOKLOVEN: Forlegger Marie Lexow mener en fjerning av 12,5-prosenten vil føre til dyrere bøker, mens Bonnier-forlegger Alexander Henriksen er bekymret for strømmingens skjebne.
Etterlyser leser-perspektivet
ÅPEN HØRING: Vidar Lund synes boklov-diskusjonen er interessant, men mangelfull.
– Lager ikke boklov for å lønne jurister
- Vi må få et lovverk som gjenetablerer en sunn balanse mellom aktørene, sier Press-forlegger Håkon Harket.
Kampen om campus
Alle vil norske bøker og læremidler vel, men de er uenige om virkemidlene.
Studentene fortjener bedre
DEBATT: Ja takk, begge deler. Studentene fortjener bedre, skriver Arnstein Bjørke.
– Vi må ikke bli navlebeskuende
– En boklov handler om å sikre noen verdier, understreker Arne Magnus.
Vil ha opphaver-paragraf
- Bokloven må ha en egen paragraf om at opphaverorganisasjoner har rett til å inngå standardavtaler med forlag, mener Arne Vestbø og NFFO.
– Nødvendig for mangfoldet
NORSKE BYGGEKLOSSER: Forleggerforeningen har snekret ferdig sitt innspill til den kommende boklov. En viktig ingrediens er rabattak – med eller uten skorstein.
– En ren kartellavtale
Boklov eller ei – det er i hvert fall på høy tid å skrote bokavtalen, mener Marie Lexow.
– Skyter seg selv i foten
– Forlagene som ønsker regulering kan ødelegge det gode grunnlaget vil har i dag, sier Helén Foss.
– Dropp hele bokloven
– Slipp boken fri og la det bli konkurranse, sier Frisk-forlegger Anders Aasen Berget.
Inspirert av fransk løsning
Heidi Marie Kriznik og Forfatterforeningen vil ha boklov som sikrer bredde og god formidling, og tetter smutthull.
– Vi leverer på bredde
BOKLOVEN: – Det koster å være til stede der hvor folk er, sier Anne Schiøtz, som advarer mot avanseregulering.
– Vi kan ikke seile under falskt flagg
– Vi må ikke glemme hvorfor vi skal ha boklov, sier Fredrik Berentsen, som frykter at partenes forretningsinteresser kan overskygge formålet.
- annonse -
