I debatt med TV 2-journalist Lars Joakim Skarvøy i Politisk kvarter onsdag morgen ville ikke «Partiet»-forfatter Jørgen Gilbrant beklage feil. Samtidig melder forlaget at de ikke har noen planer om å trekke boken.
Den omstridte boken skrevet av to Dagbladet-journalister skal gjennomgås av forlaget Gyldendal, men forfatter Jørgen Gilbrant ser ingen grunn til å beklage faktafeil overfor TV 2-journalist Lars Joakim Skarvøy.
– Jeg er redd for at man vanner ut beklagelsen hvis man beklager uten at man virkelig mener det, og jeg mener det ikke. Vi har erkjent faktafeilene med en gang og skal rette dem i neste opplag, sa Gilbrant i Politisk kvarter på NRK.
I «Partiet» har han og medforfatter Steinar Suvatne blitt tatt i en rekke faktafeil, blant annet at Skarvøy skal ha kysset Ap-politikeren Hadia Tajik. Skarvøy ba om en beklagelse, noe han ikke fikk.
Gilbrant sier at de har vært helt åpne og ærlige om metoden de har brukt for å skrive boken, og erkjenner at den har noen svakheter.
– Vi kom til et punkt i prosjektet der vi tok et aktivt valg ved at vi ikke kunne tilby samtidig imøtegåelse til dem som blir omtalt i boken, fortalte Gilbrant.
Han begrunnet valget med at de var redde for at boken skulle bli angrepet allerede før den kom ut.
– I tillegg hadde vi en frykt for at det skulle bli en kildejakt internt i Arbeiderpartiet hvis vi sendte over store mengder av boken til Statsministerens kontor eller pressen.
Vil ikke trekke boka
– Etter medieoppmerksomheten i helgen og at boka kom ut i butikkene mandag, har vi fått en hel del nye henvendelser. Nå jobber vi sammen med forfatterne for å gå grundig inn i disse og sikre at eventuelle feil og unyanser blir endret der det er riktig før neste opplag, sier Gyldendal-direktør Ingeborg Volan til TV 2.
Samtidig sier hun til VG :
– Vi ser ingen grunn til å trekke boka. Da måtte det komme fram opplysninger som tilsier at hele den bærende fortellingen i boka, er feil.
VG spør henne videre om det som står i boka, er sant.
– Ja, det tror jeg spørs helt an på hvem du spør, svarer Volan.
Anonyme kilder
Hun kaller det «den beste historien våre forfattere har fortalt på bakgrunn av sitt kildegrunnlag.»
Boka «Partiet» er skrevet av Dagbladet-journalistene Steinar Suvatne og Jørgen Gilbrant. Den har undertittelen «En innsideberetning om Arbeiderpartiets fall» og hevder å beskrive en rekke situasjoner i partiet det siste tiåret.
Mange har reagert på den omfattende bruken av anonyme kilder, og at kildene har ikke fått tilbud om tilsvar eller samtidig imøtegåelse. Det er også påvist flere faktafeil i boken.
Volan vil overfor VG ikke si hvor mange feil de har funnet til eller fått tilbakemeldinger om til nå.
Enke ble ikke kontaktet
Tidligere AUF-leder Eskil Pedersen og tidligere Ap-nestleder Bjørnar Skjæran er blant dem som har reagert på faktafeil. Forfatter og tidligere Ap-politiker Anne Holt har gått enda hardere ut og mener boka bør trekkes i sin helhet.
Det samme gjør Karen Marie Berg, enken til den tidligere Ap-toppen Hans Kristian Amundsen – som ikke ble kontaktet før boka gikk i trykken, enda Amundsens navn står referert 67 ganger. Tirsdag gikk tidligere stortingsrepresentant og finanspolitisk talsperson i Ap, Marianne Marthinsen, hardt ut mot boken i en kronikk i VG.
– Det er ikke noe overraskende for oss at folk også vil forsøke å diskreditere utgivelsen. Det må man regne med når man går god for en sånn type metode. Jeg skulle ønske at boka var kommet ut før folk begynte å mene, sier Volan til avisen.
